如下解答:

古代交通不便，扩散慢，抵抗力强的人感染后获得了免疫力，加上治疗，抵抗力差的人已经死亡了。

(相关资料图)

如下解答:

大疫不过三年？

这应该是古代流传下来的。

古代医疗技术落后，一旦有疫情便会大规模传播，人传人，一段时间便传满整个城市。当时也没有先进的药和技术，人得了疫情只能等死。从传染到死亡也不过几十天的时间，人们等不到药的治愈便会死。

还有一个原因是古时候交通不便，马车骑马都很慢，可能还没到另一个城市就死了。

欧洲的黑死病就是人死光了疫情自己就消失了。

如下解答:

要用发展的眼光看世界。过去大疫不过三年，是因为医疗防疫手段落后。经过自然选择，三年内扛不住的都死了。能活下来的都不在乎这种病毒了。

但是现在的情况不一样了，一是中国被保护的特别好，绝大多数人都没有感染。到时候把病毒放进来，就会迅速的传播。比如这几天合肥发生的事。两名装修工不按照防疫规定去执行，造成了多少人感染？二是病毒进化太快，也有人或机构在不断的研发新的病毒，比如美国波士顿大学研发出致死率超过80%的新冠病毒，他既然研发出来，肯定就是想着使用。否则他研发出来干啥？所以中国现在还要加强防疫措施！

另外美国军队还注射猴痘疫苗，这种病毒的特性和新冠又不一样。总之现在的人类已经完全掌握了病毒的研发与使用，这和过去是不一样的。再用老眼光看问题，肯定是要吃大亏的！

如下解答:

大前提是那是BD在自然产生的，是不过三年。现在的是不是自然界产生的还没有定论，假设是人为产生的，那大疫不过三年就不适合现在的结论了。

如下解答:

是古人以经验总结出来的！

在古代爆发过最大的疫情是鼠疫！而在当时医疗方面和交通方面并不发达，疫情的传播速度也非常快，死亡率也高！也没有什么安全措施，救治的速度都直接跟不上一天的死亡速度，只能在疫情爆发的原头采取封村或者封区放弃里面的百姓来阻止疫情不让疫情继续扩散。古代疫情并不是只有鼠疫！还有大大小小类似鼠疫疫情爆发！所以说为什么大疫不过三年呢？这是经历了大大小小的疫情总结出来！

如下解答:

我相信古人的话！因为现在很多事情都应证了古话！比如人穷穷不过三代，人富富不过三代！三十年河东，三十年河西！还有现世报！还有牛马年好种田！

如下解答:

这个是以前是古代的说法吧！

疫情要解决，无非就是：药物治疗成功，人体自身产生免疫抗体，宿主死亡！

我国的古代，对于疫情并不是毫无认知。最容易引发疫情的就是战场，大规模的死亡极其容易引发瘟疫。所有具备一定军事常识的将官对于尸体的处理，都是战后的第一要务。火花，掩埋，洒石灰，这些都是常规操作，从源头上消灭疫情。

并且，在古代，交通基本靠走，通讯基本靠吼的时代。有了疫情，要不治疗、免疫成功，要不大家团灭，在一些偏远地区，可能一个村都灭了半年了，也没人发现，那时候疫情早就没了。即使没控制住，疫情流传开了，也传不了多远，毕竟从一座城，到另一座城可能就要十天半个月，在古代，只要把城门一关，主要道路一封锁，根本过不去，更何况是一个身患重病的病人。落后的交通能极大限度控制疫情的传播！

我国明末的时候就有一次大规模鼠疫：明末华北鼠疫，席卷全国。最后就是物理隔绝，宿主死亡结束的。

如下解答:

大疫不过三年？

大疫不过三年，这只是古话中的前半句，我们总是喜欢断章取义，只取前半句。

比如，“相濡以沫”这句话，描述有情人相爱，但是，如果加上后半句，意思就截然相反，“相濡以沫，不如相忘于江湖”。

只看前半句的古文，确实是挺美好的，但是，很多古文的前半句只是为了后半句的转折。

回归正文，“大疫不过三年”这句话其实还有后半句，完整的应该是“大疫不过三年，三年必有灾。”不是我要打击各位，实则是古人也不是全知全能，只不过是我们现代人总喜欢断章取义！

关键词： 为啥说疫情不过三年